一起全廠停電及汽輪機(jī)燒軸瓦事故分析
2018-02-05
6月4日8時(shí),某電廠兩臺(tái)300MW機(jī)紐并網(wǎng)運(yùn)行,#1機(jī)負(fù)荷150MW,#2機(jī)組負(fù)荷250MW。#1機(jī)組因軸承振動(dòng)不正常,6KV廠用電工作段仍由啟動(dòng)/備用變壓器供電。
9時(shí)17分#2機(jī)突然跳閘,發(fā)出抗燃油(EH)油壓低、EH油泵C泵跳閘、發(fā)電機(jī)失磁、汽輪機(jī)和發(fā)電機(jī)跳閘等訊號(hào)。汽輪機(jī)值班員立即搶合主機(jī)、小汽機(jī)直流事故油泵和發(fā)電機(jī)密封直流油泵,均啟動(dòng)正常。電氣值班員發(fā)觀#2發(fā)一變組2202開關(guān)跳閘,#2廠高變622a開關(guān)跳閘,622b開關(guān)紅綠燈不亮,6KVⅡa、6kvⅡb兩段自投不成功。
9時(shí)18分搶合062a開關(guān)成功,汽機(jī)司機(jī)投入交流潤(rùn)滑油泵,停下直流潤(rùn)滑油泵。
電氣值班員到現(xiàn)場(chǎng)檢查,負(fù)荷開關(guān)已分閘,但沒有檢查發(fā)現(xiàn)622b開關(guān)在合閘位置。然后搶合上062b開關(guān)時(shí),向#2發(fā)電機(jī)送電,引起啟動(dòng)/備用變壓器差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作使2208、620a、620b三側(cè)開關(guān)跳,#1機(jī)組失去廠用電跳閘,全廠停電。#2機(jī)交流潤(rùn)滑油泵失壓,直流潤(rùn)滑油泵沒有及時(shí)投入而使部分軸瓦斷油。值班員先后切開061a、061b、062a、062b、060a、060b開關(guān),于9時(shí)21分合2208開關(guān)成功。
9時(shí)24分合620a開關(guān)成功,恢復(fù)Ⅱa段廠用電,但合620b開關(guān)不成功。經(jīng)檢查處理,9時(shí)50分合620b開關(guān),10時(shí)17分就地操作合062b開關(guān)成功,至此廠用電全部恢復(fù)正常。
11時(shí)45分#2機(jī)掛閘,轉(zhuǎn)速迅速升至120轉(zhuǎn)/分,即遠(yuǎn)方打閘無效,就地打閘停機(jī)。
11時(shí)48分汽機(jī)再次掛閘,轉(zhuǎn)速自動(dòng)升至800轉(zhuǎn)/分,軸向位移1.9mm,遠(yuǎn)方打閘不成功,就地打閘停機(jī)。
12時(shí)10分第三次掛閘,軸向位移從0.7mm升至1.7mm,軸向位移保護(hù)動(dòng)作停機(jī)。事故后檢查發(fā)現(xiàn)#2機(jī)組軸承損壞,其中#1、2、5、6下瓦和推力瓦損壞嚴(yán)重,需要更換。
原因分析:
1)經(jīng)檢查分析計(jì)算機(jī)打印資料和事故后做試驗(yàn)證明,事故直接原因是C抗燃油泵跳閘,因蓄能器漏氫退出運(yùn)行,造成抗燃油壓迅速降低,該保護(hù)動(dòng)作跳機(jī)。
2)事故擴(kuò)大為全廠停電的原因:#2機(jī)6kV廠用電B段622b開關(guān)跳閘線圈燒壞,紅綠燈不亮,值班人員沒有到現(xiàn)場(chǎng)檢查,沒有發(fā)現(xiàn)該開關(guān)未跳開,當(dāng)搶合062b開關(guān)時(shí),啟/備變壓器差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)跳三側(cè)開關(guān),全廠失去廠用電。當(dāng)時(shí),#1機(jī)廠用電由啟/備變壓器供電,#1機(jī)組被迫停機(jī)。啟/備變壓器高低壓側(cè)CT特性不匹配,已發(fā)生差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)多次,未及時(shí)采取有效措施消除,亦是擴(kuò)大為全廠停電事故。
3)#2汽輪發(fā)電機(jī)組燒瓦原因:計(jì)算機(jī)打印資料表明,9時(shí)18分40秒直流事故油泵停,而此后因搶合062b開關(guān)造成全廠停電,交流油泵停運(yùn),潤(rùn)滑油中斷燒瓦。全廠停電交流油泵停運(yùn)后除了沒有及時(shí)搶合直流潤(rùn)滑油泵外,直流油泵為什么不能聯(lián)動(dòng)和兩次搶合不成功,有待繼續(xù)檢查聯(lián)動(dòng)裝置和二次回路。
暴露問題:
1)運(yùn)行人員素質(zhì)低,判斷事故和處理事故能力不強(qiáng)。該廠曾發(fā)生過開關(guān)非全相運(yùn)行,汽輪機(jī)葉片斷落,振動(dòng)異常沒有立即停機(jī),兩次非同期并列#1發(fā)電機(jī)、#1爐空氣預(yù)熱器燒損等事故,仍至這次全廠停電、損壞設(shè)備重大事故,都出現(xiàn)運(yùn)行人員誤判斷、誤處理,反映運(yùn)行人員處理事故能力不強(qiáng)。
2)安全管理不善。發(fā)生多起事故未能及時(shí)組織深入調(diào)查分析,按“三不放過”原則嚴(yán)肅處理,認(rèn)真吸取教訓(xùn)。運(yùn)行規(guī)程未明確規(guī)定,開關(guān)紅綠燈不亮?xí)r如何檢查處理。運(yùn)行人員往往不是按規(guī)程而是由值長(zhǎng)或廠領(lǐng)導(dǎo)命令進(jìn)行重大操作或處理事故。廠領(lǐng)導(dǎo)直接干預(yù)運(yùn)行人員處理事故是錯(cuò)誤的。全廠停電后,#2機(jī)組#6瓦溫度曾達(dá)101度,軸向位移1.9mm,運(yùn)方打閘失靈,汽機(jī)掛閘后轉(zhuǎn)速升高達(dá)800轉(zhuǎn)/分,這些現(xiàn)象說明機(jī)組處于不正常狀態(tài),廠領(lǐng)導(dǎo)仍決定沖轉(zhuǎn),是拼設(shè)備的體現(xiàn)。
3)設(shè)備管理不善,未能及時(shí)消除缺陷??谷加托钅芷?、啟/備變壓器差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)、廠用電和事故油泵自投裝置等存在的問題,未及時(shí)處理,致使一般事故擴(kuò)大為全廠停電和損壞主設(shè)備重大事故。計(jì)算機(jī)缺陷不及時(shí)消除,不能把9時(shí)19分40秒以后的數(shù)據(jù)資料打印下來,加深了分析事故難度。據(jù)反映,工作人員可擅自將重要保護(hù)退出運(yùn)行,未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),限期恢復(fù)。
4)個(gè)別值班人員不如實(shí)反映停過#2機(jī)直流潤(rùn)滑油泵和全廠停電時(shí),不能迅速投入直流潤(rùn)滑油泵等情況,背離了做老實(shí)人,辦老實(shí)事,說老實(shí)話的職業(yè)道德。
防范措施:
1)加強(qiáng)人員培訓(xùn),提高運(yùn)行人員的思想素質(zhì)和技術(shù)素質(zhì),加強(qiáng)責(zé)任心和職業(yè)道德教育,提高運(yùn)行人員操作技術(shù)水平、判斷和處理事故能力。認(rèn)真對(duì)待事故和障礙,按“三不放過”原則及時(shí)組織調(diào)查分析,真正吸取事故教訓(xùn)。對(duì)隱瞞事故真相的同志,給予教育和處理。
2)嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度。運(yùn)行規(guī)程不完善的要修改補(bǔ)充,不完善的內(nèi)容先以書面形式頒布執(zhí)行。運(yùn)行人員應(yīng)按規(guī)程操作和處理事故,廠領(lǐng)導(dǎo)不要干預(yù)運(yùn)行人員操作,不得違章指揮操作,不得為避免事故拼設(shè)備。必須建立保護(hù)裝置管理制度,落實(shí)責(zé)任制,重要保護(hù)和聯(lián)鎖裝置退出運(yùn)行時(shí)必須經(jīng)總工程師或廠領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),并限期恢復(fù)。
3)加強(qiáng)設(shè)備缺陷管理。堅(jiān)持定期輪換試驗(yàn)制度,設(shè)備缺陷要及時(shí)處理,暫時(shí)難于消除的缺陷要有防止發(fā)生事故具體措施,頒發(fā)到有關(guān)崗位執(zhí)行。